jueves, 14 de junio de 2012

Cáceres Laica, secunda la iniciativa de un Concejal de IU de reclamar judicialmente la retirada del crucifijo del Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cáceres.

El documento, presentado en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cáceres, dice lo siguiente:
Escrito por IU Extremadura   

AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO.ADMINISTRATIVO
Manuel Cruz Moreno, concejal y portavoz adjunto del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes,
Carmen Heras Pablo, concejal y portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cáceres y
Asociación Cáceres Laica, representada por su presidenta Milagrosa Carrero
Sánchez.
Todo ellos asistidos del Letrado José Miguel Sebastián Carrero,
DIGO:
PRIMERO.- Con fecha 15 de marzo de 2AL2 por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de Cáceres, ¡o expediente L5/A3/2At2, róf".:CfU, se desestimó la Moción Ordinaria presentada por el Grupo
Municipal Izquierda Unida-Verdes sobre retirada del crucifijo instalado en el Salón de Plenos del Ayuntamiento y su traslado a otra dependencia municipal, en cuya defensa intervino la portavoz del citado Grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes y la Asociación Cáceres Laica a través de su presidenta'


SEGUNDO.- Dicha moción fue rechazada por nueve votos a favor (siete de los concejales del Grupo Municipal Socialista y dos de los conce¡ales del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Verdes y quince votos en contra (de los concejales del Grupo Municipal Popular- Extremadura Unida).
TERCERO- Que en virtud de este escrito y en la representación en que comparezco interpongo RECURSO CONTENCIOSO ADMISTRATIvO CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁCERES DE FECHA I2 DE MARZO DE 2012 QUE DESESTIMó LA MOCIóN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-VERDES SOBRE RETIRADA DEL CRUCIFIJO INSTALADO EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO Y SU TRASLADO A OTRA DEPENDENCIA MUNICIPAL (EXPEDIENTE 12/O3/12, REF.a JQFM), al ser el mismo contrario a Derecho, por infringir el artículo 16'3 CE y la jurisprudencia que lo interpreta y causa de lesión para los legítimos intereses de mis representados en los términos que se expondrán.
CUARTO.- A este escrito de interposición de Recurso Contencioso- Administrativo se acompañan los siguientes documentos:
1.- Copia de la notificación y traslado del acuerdo con fecha L7 de abril de 2012, en el que consta que los concejales de los Grupos Municipales de Izquierda Unida-Verdes y Grupo Municipal Socialista votaron a favor de a moción desestimada, a efectos de legitimación activa, al amparo del artículo 63 1 b) de la Ley 7/L9BS Reguladora de las Bases de Régimen Local.
2.- Copia de credencial
Manuel Cruz Moreno
3.- Copia de credencial
Carmen Heras Pablo que acredita la condición de concejal de que acredita la condición de concejal de
4.- Certificación del acuerdo de la Junta Directiva de la Asociación Cáceres Laica por la que se aprueba la presentación del presente recurso.
5.- Copia de los Estatutos de la Asociación Cáceres Laica, que en Su artículo 3 establece, entre otros principios de su ideario, que "propugna la estricta separación de las iglesias y el Estado" y que "los poderes públicos en el ámbito de su soberanía (supraestatal, estatal o intraestatal) deberán ser no confesionales y neutrales en materia religiosa", lo que, junto a su intervención en el Pleno en defensa de la moción cuya desestimación se impugna, implica un interés legítimo
para interponer el presente recurso a efectos de la legitimación activa, prevista en el artículo 19 1 a) de la Ley 29/L998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa 2
QUINTO.- Que la cuantía del recurso resulta indeterminada. En virtud de lo expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 45 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa, SUPLICO AL JUZGADO: que se tenga por presentado en tiempo y
forma este escrito, junto con los documentos que se acompañan y por interpuesto RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE
CÁCERES 12 DE MARZO DE 2012 QUE DESESTIMÓ LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-VERDES SOBRE RETIRADA DEL CRUCIFIJO INSTALADO EN EL SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO Y SU TRASLADO A OTRA DEPENDENCIA MUNICIPAL
(EXPEDIENTE 13/02/12 / REF. JCFM) Y , previos los trámites legales necesarios, se proceda a reclamar el expediente del Ayuntamiento de Cáceres para que sea puesto de manifiesto a esta
parte a fin de formalizar la demanda.
OTROSI DIGO: que se señale día y hora para el apoderamiento apud acta que se interesa.
SUPLICO AL IUZGADO: que tenga por hecha la manifestación que antecede y acuerde según lo solicitado.
Cáceres a 14 de junio de 20L2-

Cruz, concejal de IU en Cáceres, va al juzgado para que se retire el crucifijo del salón de plenos


Manuel Cruz, concejal de Izquierda Unida en Cáceres, interpone un recuros contencioso-administrativo contra el acuerdo del pleno municipal del pasado 12 de marzo por el que se desestimó la moción de su grupo municipal para que se retirara el crucifijo instalado en el salón de plenos y se trasladara a otra dependencia municipal. Cruz precisa que la petición se realiza con el respaldo de su grupo municipal, el del PSOE y Cáceres Laica.

"Presento esta demanda por la vulneración de un derecho fundamental. Creo que tengo razón porque un derecho fundamental no puede ser vulnerado por el acuerdo de una mayoría", apunta el concejal, aludiendo al derecho a la libertad de conciencia recogido en el artículo 10 de la Constitución.

En opinión de Cruz, debe de haber "tolerancia, no cero sino menos diez, ante la vulneración de cualquiera de los derechos fundamentales" y subraya que "sabe que cuando entra en una catedral se va a encontrar símbolos de la religión católica, en una sinagoga de la judía y en una mezquita de la islámica pero, si entro en un salón de plenos, donde el Estado dice que es aconfesional, no es normal que me encuentre un símbolo religioso".

Cruz afirma que "no está en contra de nadie" y defiende la existencia de "espacios públicos que sean neutrales y en los que podamos coger todos y puedan estar todas las religiones".




CARLOS ORTIZ 14/06/2012      El Perióhttp://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/cruz-concejal-de-iu-en-caceres-va-juzgado-para-que-se-retire-crucifijo-del-salon-de-plenos_660134.htmldico Extremadura

miércoles, 6 de junio de 2012

La asociación Cáceres Laica, integrada en Extremadura Laica, que en dos ocasiones ha comparecido ante el Pleno del Ayuntamiento de dicha ciudad para solicitar la retirada del crucifijo que preside el salón de Plenos, acordó en su última Junta Directiva unirse a la demanda interpuesta por el Concejal del Ayuntamiento de Cáceres por IU para la retirada del crucifijo de dicho salón de Plenos del Ayuntamiento.... 


La persistencia de determinados grupos por mantener el símbolo en dicho lugar es una manifestación más de la persistencia de la iglesia católica por mantener una continua actitud intromisoria en los asuntos públicos, e impositiva de sus posiciones ideológicas, siempre en defensa de unos poderosos intereses económicos que se nutren de la parasitación de las instituciones públicas.


En un momento en que con pretexto de la crisis se están desmantelando  las conquistas sociales arrancadas al sistema durante las últimas décadas, y los recortes dejan en la precariedad y sin cobertura social a a una población ya castigada con cinco millones de parados y paradas oficiales, nos indigna que se mantengan intactos,y hasta en sus más mínimos detalles, los privilegios de la iglesia....¿hasta donde llega su influencia si hasta la Corona está bajo nuestras miradas y a la ICAR no se le arranca ni la lista de sus bienes inmobiliarios?


Esta carrera de fondo no ha hecho más que empezar... por un mundo laico ni un paso atrás

Extremadura laica


Por una Escuela Pública y Laica,

Universal, Gratuita y Democrática... 

Rogamos máxima difusión...

Extremadura Laica junto a Europa Laica respalda la constitución de una Plataforma Estatal por la Escuela Pública, así como de las “Plataformas territoriales”, algunas de las cuales vienen desarrollando una gran labor, desde hace años.

Apoyamos iniciativas de movilización, frente a los ataques que todo lo público, y en particular la Enseñanza, viene sufriendo, con unas políticas dirigidas a su deterioro, desmantelamiento y privatización, que -en este caso- redunda –fundamentalmente- en beneficio de los centros de “ideario católico”, con el consiguiente perjuicio a los valores universales de ciudadanía.  Ante esta ofensiva, consideramos que es más necesario que nunca, actuar sin vacilaciones, sin equívocos y sin viejos prejuicios, ya que nos “jugamos mucho”.

Conviene, por tanto, que en los manifiestos y comunicados, de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública y en las plataformas territoriales (como ya sucede en algunas de ellas, desde hace años) aparezcan -con toda claridad- las señas de identidad que siempre la han caracterizado, como es la titularidad pública, como garantía de su universalidad y gratuidad, a la vez que su imprescindible carácter laico. Siendo este último el marco de integración, convivencia y respeto a la conciencia de todo el alumnado, para la formación de su personalidad humana, dentro de un proyecto común de ciudadanía.

Una de las causas de que haya resistencias, por parte de algunas organizaciones, que en la actualidad conforman las Plataformas, a que figure la característica de Escuela Pública y Laica, es porque pretenden situar en el mismo “plano” a la escuela de “titularidad pública” y a la escuela “concertada católica”. Además de ser permisivos con un currículo de rasgos católicos y el mantener la religión dentro de los centros de enseñanza. Actitud que rechazamos rotundamente.

PROPUESTA DE TEXTO PARA INTRODUCIR EN LOS MANIFIESTOS Y COMUNICADOS ESTATAL Y TERRITORIALES:

Únicamente la Escuela Pública, que cumpla los requisitos de ser Universal y Gratuita, Democrática y Laica, puede garantizar la igualdad y efectividad del derecho de todas las ciudadanas y ciudadanos a la Educación.

Exigimos que la religión y el adoctrinamiento salga de la esfera escolar y que el Estado se comprometa en exclusiva, frente al actual proceso privatizador, con el desarrollo de una Enseñanza Pública Universal, Gratuita, Democrática y Laica, que ampare el derecho ciudadano a una Educación en igualdad de condiciones.

La propuesta más detallada, la difundimos a través del documento que publicaremosen nuestro facebook, que esperamos se tenga en cuenta y que se haga una máxima difusión del mismo, con el fin de poder clarificar esta situación ante el conjunto de la ciudadanía.

Las plataformas territoriales se están reunión estos días, es el momento de incidir en ello. Además hay convocada, por la Plataforma Estatal, una reunión de portavoces de las Plataformas, con el fin de unificar criterios y acciones, de cara al curso que viene, para el próximo sábado 16 de junio en el Ateneo de Madrid,  (calle del Prado, 21, entre las 11 y las 15 horas). Esperamos que esta cuestión se tenga en cuenta.Anunciamos que, no obstante, que con el inicio del curso escolar (2012-2013), iniciaremos una renovada y actualizada Campaña: “RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA”, en la línea de años anteriores, muy argumentada y lo más unitaria que nos sea posible.

Extremadura Laica-Europa Laica

sábado, 2 de junio de 2012

EXTREMADURA LAICA SE COMPLACE DE LA DECISIÓN DE CCOO


CCOO reclama que la Iglesia Católica se haga responsable del pago a los profesores de Religión
Mérida,  01-06-2012 (CCOO)

CCOO de Extremadura entiende como una cuestión de justicia que la Iglesia Católica se haga responsable del pago de los profesores de religión en los centros docentes y señala que con este ahorro la Consejería podría salvar el empleo de unos 500 profesores interinos en la región.

Desde la Federación de Enseñanza de CCOO se recuerda que la asignatura de religión es impartida en Extremadura por unos 550 profesores y profesoras con un crédito horario para el alumnado que va  desde una a tres horas semanales.

CCOO considera que la religión es una cuestión de orden estrictamente personal y que, por lo tanto, ha llegado el momento de que se cumpla el carácter laico que la Constitución Española proclama para nuestro Estado.

Las clases de religión deben sacarse el horario lectivo del sistema educativo, pudiendo impartirse por las tardes en los centros educativos o en instalaciones propias de la Iglesia Católica con lo que, a los efectos del horario de centro educativo, quedarían horas y recursos financieros suficientes para evitar el despido de unos quinientos profesores interinos.

CCOO hará llegar esta propuesta a la Consejería de Educación y Cultura, a la que sigue reclamando una negociación seria y rigurosa sobre la aplicación de las medidas de recortes anunciadas.

Desconocemos el alcance y las consecuencias que esas medidas tendrán para los centros educativos y para el empleo docente, por lo que CCOO entiende que aún estamos a tiempo de negociarlos, tal y como han hecho en otras comunidades autónomas, donde las medidas han quedado aplazadas en tanto se produce la obligada negociación colectiva con los sindicatos.